Faglige begreber

Konformitet – herunder positive og negative sanktioner:

”Konformitet” – Betyder at man bukker under for gruppepres. Vi tilpasser os altså vores inde-gruppe for ikke at skabe splid eller få de andre gruppemedlemmer til at gå imod os. Vi er bange for at gå imod gruppen, og at der opstår et dilemma hvor vi har vores egen overbevisninger vi vil forsvare, eller om vi skal bakke gruppen op. Vælger vi det første, risikerer vi måske at blive isoleret fra gruppen. Vælger vi den anden kommer vi i konflikt med vores egen selvforståelse.

Gruppetænkning GroupThink):Er hvor især arbejdsgrupper når frem til en fællesbeslutning, uden at have gennemtænkt idéen tilstrækkeligt. Den fælles beslutning er snarere et resultat af det pres, der hviler på gruppemedlemmernes skuldrer, for at leve op til de fælles normer der er i gruppen. Gruppetænkning kan også opstå hvis et medlem med højere status tager en fælles beslutning, som får de andre medlemmer til at tvivle på deres egen dømmekraft. Det er typisk bagefter hvor man tydeligt kan se, at idéen har slået fejl, men man har jo oprindeligt bare gjort hvad medlemmet med den højere status sagde, for stadig at være en del af gruppen. For at gruppetænkning ikke opstår, skal man i stedet lytte efter hvad samtlige medlemmer har at sige, og huske at rose hinanden. Derudover hvis en idé slår fejl, skal man være i stand til at kunne give konstruktiv kritik.

Gruppepolarisering:I 1960’erne opdagede en forsker, James Stoner, et fænomen, som fik betegnelsen ”Gruppepolarisering”. Hvis man sætter nogle mennsker sammen der har nogenlunde samme holdning til en enkelt ting, og lod dem diskutere emnet, opstår der en ekstrem og stærk linje i deres holdning. Dette opstår b.la. af den fælles enighed i gruppen. De bliver såvel bakkede op i deres idé, og styrket pga. De i gruppen har fælles holdning til emnet. Idéen bliver dertil endnu stærkere fordi medlemmerne i gruppen ikke ville have det dilemma, som vi nævnte konformitet.

Dehumanisering:Er hvor en gruppe mennesker bliver opfattet som mindre humane, altså mindre menneskelig. I disse tilfælde er det nemmere, at behandle gruppen skidt fordi man ikke opfatter dem som almindelige mennesker. Man ser måske mere ned på en sådan gruppe. Eksempelvis har et rocker medlem nemmere ved, at skade et rocker medlem fra en rivaliserende gruppe. Rockeren ser den anden rocker som et dyr, og opfatter samtidig den rivaliserende rocker som et mindre menneske.

 

Deindividualisering

Her fralægger man sig alt ansvaret og lægger det over på gruppen. Man føler det er lettere at begå grusomme handlinger, fordi man føler sig som et anonymt medlem i gruppen.

 

Flokmentalitet

Grupper kan have en stor indflydelse på os, uden vi selv er klar over det. Når folk er med i grupper eller i en messe, kan det ændre folk til noget de ikke har lyst til at gøre alene, men kun i grupper. Man vil altid lytte til en mand der har en stærk vilje. Ligesom under Hitlers besættelse, folk blev påvirket til at gøre det, jo flere der var med, jo flere ville deltage og være med i gruppemessen.

Når man er i en gruppe, kan man hurtigt bukke under for gruppepres, da man ikke vil skille sig ud fra gruppen.